血鑽 Blood Diamond
上星期跟妍看了由里安納度狄卡比奧、狄哲文侯蘇和珍妮花康納莉主演的血鑽，本身是抱著輕鬆和娛樂的心態去看這套電影的，不過，看完後卻別有一番感覺。鑽石，是一個令女人趨之若鶩，給男人視為求婚的「必備武器」。但當你看過血鑽這一套電影後，或者你會對鑽石完全改觀，想到的是不再是永恆的愛，而是一場又一場的戰爭與流不完的血淚。
故事發生在九十年代的非洲塞拉利昂，由於昏庸的政府和殘暴的叛軍內戰不斷，令到民不聊生。黑人間的相互殘殺，令生命變得極為緲少。而叛軍為了購入軍火以抵抗政府軍，不惜屠殺村落並佔領其鑽石礦，以開採鑽石來換購軍火。而外國的鑽石商，為了牟取暴利，卻對這一切視而不顧，更控制鑽石的流通量，以達到求過於供的情況。
戲中有兩幕讓我留下深刻的印象，就是飾演記者的珍妮花康納莉帶兩位男主角去到難民營那一幕，記得她說了一句，意思大約就是說這就是容納了百萬人的難民營，我們在 CNN 有一小段時間去報導這裡的情況，並夾雜在體育和音樂資訊裏。這一切都是希望說出了外國的人民根本對這裏的情況沒有任何關心，只是冷眼旁觀的去看吧。而另一幕則是當黑人狄哲文侯蘇最後站在一間鑽石店門外，看著一條高貴的鑽石頸鍊，看著那條可能充滿自己同胞的鮮血的鑽石頸鍊，那種感覺真的沒辨法去形容。
最後，覺得里安納度狄卡比奧的演技又再進一步了。而且，聽說他為了拍攝這套血鑽，更花了數個月去南非學當地的口音，這樣專業的演員和劇本，確是值得一看。
納蘭與康熙
晚上七點三十分於亞視播映的劇集納蘭與康熙，算是亞視近來一套很不錯的劇集。劇中的角色表現鮮明，康熙的輕狂，納蘭的情深也令人留下深刻印象。當中最令人難忘的莫過於是鰲拜的大平反。
由細到大，每次看到關於康熙的故事時(如鹿鼎記)，總是描寫到鰲拜是一個殺人無數、玩弄權力的大奸臣。不過，在這套劇情裏，鰲拜雖是權臣，但絶非是奸臣；相反，鰲拜是一個不折不扣的大忠臣，甘願為成全康熙的大業而選擇犧牲自己。當然，這樣修改正史一定會換來許多批評的聲音，但是我覺得這樣的劇情才令我有更多的反思。
有時覺得人們想東西太過直向，卻不會從多方面的去想。當無數的故事和劇集跟你說鰲拜是一個大奸臣時，你就不會多作思考去想便把鰲拜定形為大奸臣，但你有否想過為何他會變成這樣？就正史而言，鰲拜可能真的有取而代之的念頭，但可否想過鰲拜並非真的想取代皇帝呢？初時，由於康熙還年少，很多事情都由鰲拜來控制。但當康熙日漸長大並希望從鰲拜的手上拿回權力時，鰲拜的專橫使到他和康熙的關係變得差劣。這時即使鰲拜肯退下來，康熙能當沒事發生嗎？結果，鰲拜便到了一個退無可退的絶路，而且，以他的權力，有取而代之的心一點也不出奇。當然我並不是在為鰲拜辯護，只是我覺得我們想東西時可以從更多的角度去想，或者，感覺會很不同呢﹗
之前在書局裏看到一本書，書名已經不記得了。內容主要是衝著羅貫中的三國演義而來的，記得書的封面寫了一句，大約是：「諸葛亮並不是書中的那麼神；而曹操也不是一個大奸臣。」(哈，已經忘記了，看過這本書的朋友煩請幫我修正一下)。當時真的站在書店看了很久，發覺當初自己的想法是何其幼稚，確是把人想得太過簡單了。
冷笑話一則
剛剛看到這則冷笑話，覺得不錯，想在這裏分享一下。
有位女人，家庭很幸福，不但生活富裕，先生也很疼愛她。
有一天，她認識了一位年輕人，這年輕人的甜言蜜語使她心動了，兩人發生不正常的感情。
後來年輕人對她說：「偷偷摸摸的不自由，我們乾脆離開家鄉，到新天地建立屬於我們的家。」女人聽了覺得很有道理。
就趁先生外出時，拿了家裡所有最值錢的財物，到港口與年輕人會合。
年輕人說：「妳先把東西給我，等我運到對岸再回來載妳，要不然被抓到就不堪設想。」
女人也認為有理，就把所有財寶交給他，自己留在原地等待。
沒想到，一天、兩天、三天過去了，年輕人就這樣一去不回。
她又餓又冷，可是不敢回去，實在萬般無奈。
突然，她看到一隻狼狗銜著一隻鳥從她面前跑過去，那隻鳥還在奮力掙扎。
狼狗跑到水邊，看到水中有一條魚，就把鳥放下，要去咬魚；結果魚游走了，鳥也飛走了。
女人看了，忍不住笑說：「這隻狼狗真傻，已有一隻這麼好的鳥，居然放棄而去咬魚，結果鳥和魚都得不到，真是傻啊！」
狼狗回頭說：「我的傻，只不過讓我挨一頓餓；妳的傻，卻誤了妳一生！」
此時，這愚癡的女人才如夢初醒，
懊悔地說：「我居然為了那種人，放棄愛我的先生及穩定的家庭，毀了一生幸福，這都是貪慾害的啊！」
凡夫總是縱心所欲，雖有短暫的快樂，終究會害了自己。
日常生活中難免會遇到一些境界而心動，但是要趕緊提起正念化解貪欲，才不會一時迷失而招來無盡的煩惱折磨。
這個故事讓我們瞭解到…
前無去路
經過一年的工作，在去年九月再次回到校園。在這一年裏，中大的變化很多，包括中央實驗大樓和校巴站。在火車站附近，可以說上是「人是物非」。當中，有一個地方一直讓我百思不得其解的，就是這條橋了，為何會建成這樣的？從正常的角度去看，這條橋一點用處也沒有，難道是給人觀賞風景用的嗎？
這個疑團一直藏在心裏，直到星期二的一堂關於環境保護通識課時，謎底終於解開了。原來校方當初為了方便學生，希望我們不用在火車站裏繞圈子，因此起了這條橋子讓我們直達月台的。這份「好意」，確實讓我有點感動。可是，別人卻不給面子，九鐵不讓中大把這條橋連接到月台上，結果便成了這一條沒有前路的橋子了，那堂的講者用了一個「瘀」字來形容這條事件，又確是幾瘀的。